Последнее время всю историю Второй мировой войны пытаются подменить мифом "холокоста". На первый взгляд, многие статьи на сайте не имеют отношения к этому пропагандистскому мифу, суть которого заключается в подмене страданий сотен миллионов европейцев еврейскими страданиями, перевирании и выпячивании одних исторических фактов и игнорировании других. Однако, история не состоит из отдельных и изолированных явлений, поэтому все исторические факты необходимо рассматривать в их взаимодействии. Ревизия "холокоста" направлена на уточнение исторических фактов и создание сбалансированной картины происходивших событий. Чем более полной будет такая картина - тем меньше в ней места останется мифам "холокоста"..

Всеобщая декларация прав человека

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Статья 19 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года)

23.01.2016

Куда шел хасид по Крещатику в оккупированном Киеве?

хасид, Бабий Яр, Киев, Крещатик, оккупация, 1942
Хасид в традиционной одежде и еврейка идут по разрушенному Хрещатику. На заднем плане слева руины взорванного здания Главпочтамта, где одновременно размещался и Народный комиссариат связи, справа руины Гранд-отеля. Киев 1942 г.

Исследовательский сайт «Бабий Яр» представил новые документальные доказательства вымышленности так называемой "трагедии Бабьего Яра".


Там разместили немало фотографий разрушенного большевиками Киева, сделанных венгерским военнослужащим во время оккупации столицы Украины в 1942 году. Особое внимание привлекает фотография хасида и еврейской женщины, которые уверенно шагают по Хрещатику.

В статье отмечается, что лишь последнее время начали появляться подробные публикации об ужасающей трагедии, во время которой тысячи киевлян погибло, 50 тысяч остались без крова, а сотни зданий в столице Украины были разрушены. Авторы статьи утверждают, что нынешним украинским властям правда об уничтожении большевиками Киева абсолютно невыгодна, потому что она полностью разрушает миф о расстрелах в Бабьем Яре. Поэтому "официальные" украинские историки до сих пор не проводят никаких исследований Киевской трагедии, произошедшей в конце сентября 1941 года.

Существуют тысячи фотоснимков и километры кинохроники взрывов, пожаров и последствий разрушения большевиками Киева в 1941 году. Однако, не существует ни единого материального доказательства "трагедии Бабьего Яра" (фото-, видеодокументов, вещдоков, останков), - отмечается в статье.

Улица Прорезная, слева видно фрагмент стены с лепкой находившейся на этом месте гостиницы Спартак, в которой размещалась немецкая комендатура до взрыва 24 сентября 1941 г. Можно лишь догадываться сколько людей погребено под руинами этих зданий и погибло во время пожаров.

Судьба десятков тысяч киевлян-погорельцев неизвестна и никого не интересует -  до сих пор не понятно как они выживали и куда подевались.

В то же время, советский тоталитарный режим и пытающаяся унаследовать некоторые его уродства украинская власть, систематично преподносят нам абсолютно противоречивую и ничем не доказанную историю (о взрывах и пожарах в ней не упоминается), о том, что 29 сентября по улицам Киева прошли не десятки тысяч киевлян-погорельцев, а десятки тысяч евреев, которые затем, якобы, были расстреляны в Бабьем Яре.

Авторы статьи замечают, что сейчас, когда все широко ознакомились с методами лжи советской/российской пропаганды, слишком явным стал большевицкий пропагандистский трюк подмены исторических событий. Наиболее ярким примером этого обмана является подмена в информационном пространстве Катыни Хатынью. Уничтожение Киева и убийство киевлян советская власть заменила "трагедией Бабьего Яра". Вместо расследования куда в сентябре 1941 года брели по Киеву десятки тысяч киевлян-погорельцев с котомками, большевики бесконечно рассказывали историю о том, что в сентябре 1941 года по Киеву в Бабий Яр шли десятки тысяч евреев с котомками.

Однако, фотодокумент со спокойно идущими по оккупированному Киеву евреями еще раз доказывает, что никаких преследований евреев в Киеве не совершалось. Не спроста историки до сих пор скрывают имена и дальнейшую судьбу девяти еврейских раввинов, которые в сентябре 1941 года призывали оставшихся в Киеве евреев переехать в Палестину (в еврейских энциклопедиях, в том числе Википедии, написано следующее: "В конце сентября 1941 г. зондеркоманда захватила девять ведущих раввинов г. Киева и приказала им сделать воззвание: «После санобработки все евреи и их дети, как элитная нация, будут переправлены в безопасные места…»". Каким образом "захваченные" раввины обращались к евреям Киева - не объясняется). Тем не менее, точно известно, что ни один киевский раввин от рук немцев не пострадал. 

Также существуют свидетельства, что Хоральная (Подольская) синагога не прекращала свою деятельность во время оккупации. К слову, большевики не взорвали ни одной из 7-и киевских синагог, почти все они сохранились до наших дней.

Авторы статьи напоминают, что к приходу немцев, в Киеве осталось совсем мало евреев - лишь те, кто не смог уехать в эвакуацию или покинуть город своим ходом в качестве беженца. С июня 1941 года времени покинуть город у киевских евреев было предостаточно, количество оставшихся в Киеве евреев называют в диапазоне от 6 до 10 тыс. человек - преимущественно стариков и немощных людей. Для сравнения - лишь в одном Ташкенте во время войны в эвакуации проживало 30 тысяч киевских евреев. В Киеве во время оккупации действовало три еврейских лагеря: на Сырце - для военнопленных евреев-мужчин, на Керосинной - лагерь для еврейских женщин и стариков с детским домом для еврейских детей, и на Институтской, 5 - строительный лагерь для евреев-мужчин.

Немецкий воин охраняет от диверсантов пожарный рукав

В статье утверждается, что в 1941 году в Киеве происходили невозможные с точки зрения "советского человека" события: коммунисты уничтожали жилые дома и киевлян, а немцы их спасали: тушили пожары и обеспечивали пострадавших жильем и питанием. Немцам удалось разминировать сотни зданий, иногда извлекая из них тонны взрывчатки. Из здания Оперного театра на Владимирской было изъято около 1 тонны тротила; такие же мины извлекли из зданий Госбанка (Институтская, 9), ЦК КП(б)У (Михайловская пл.), НКГБ (Владимирская, 33) и ряда крупных жилых домов. Фактически, немцы спасли все то, чем сегодня гордятся киевляне. И если бы не героическая работа немецких саперов - количество жертв НКВД в Киеве было бы гораздо большим. Однако украинские историки и политики предпочитают об этом не упоминать.

В то время когда немецкие пожарные вели героическую борьбу с огненной стихией, спасая киевлян и их дома, советские диверсанты перерезали шланги, которыми с Днепра качалась вода для тушения горящих зданий и поджигали новые здания. Немцы расстреливали таких диверсантов на месте. Однако и сейчас, через 75 лет после трагедии, эти советские диверсанты-убийцы-террористы в понимании украинских властей являются "героями-подпольщиками". Кстати, по какому-то странному стечению обстоятельств, все пойманные диверсанты оказывались евреями...

Вследствие разгула огненно-тротиловой стихии в Киеве было уничтожено 940 зданий. Точное количество погибших от огня и под обломками зданий мирных жителей подсчитать невозможно, кстати сказать, никто не пытался и не пытается их посчитать. Авторы статьи недоумевают от того, что героически отстоявшие Майдан украинцы не задают своему правительству вопросы о том что же на самом деле происходило в Киеве в сентябре 1941 года и почему эти события до сих пор замалчиваются?
 

Почему украинские исследователи ничего не пишут о том, что перед отступлением Красной армии специальные группы НКВД взорвали в Киеве вокзал, электростанции, склады топлива и продовольствия, вывели из строя водопровод?  О том как немцы вывозили из Октябрьского дворца, где находился НКВД УССР, сотни трупов убитых палачами-нквдистамив украинцев? О том как грузовиками вывозили тысячи трупов киевлян, погибших от устроенных диверсантами НКВД взрывов и пожаров? О варварских бомбардировках советской авиацией Киева летом 1943 года?

По сей день для иллюстрации выдуманной "трагедии Бабьего Яра" пропагандисты, историки, журналисты, политики используют поддельные фото и кадры постановочных фильмов. Также ссылаются на фотографии Иоганнеса Хэле, которые никак не подтверждают расстрел евреев в Бабьем Яре. При этом историки боятся использовать тысячи достоверных фотографий с необходимой архивной атрибутикой: там указан - автор, место и время съемки, местонахождение оригиналов снимка. Эти фотодокументы по понятным причинам не попадают на пропагандистские сайты о "трагедии Бабьего Яра", большинство из которых являются еврейскими ресурсами.

Объяснение этому простое: если объединить весь массив имеющихся достоверных документов о Киевской трагедии, можно будет поминутно воссоздать картину событий, происходивших в Киеве в последнюю декаду сентября 1941 года - когда взрывы и пожары были наиболее интенсивными. И в этой реальной картине не будет места "расстрелам в Бабьем Яре".


29 сентября 1941 г. Оцепление в сквере возле фонтана на площади Калинина (майдан Незалежності) за зданием городской Думы. Оцепление стояло три недели пока продолжался пожар в центре Киева. Согласно ничем не подтвержденным мифам Бабьего Яра, оцепление в это время стояло совсем на другом конце города....

«Украинское правительство раструбило о том, что в 2016 году в Киеве будут широко отмечать 75-ю годовщину "трагедии Бабьего Яра". При этом, ни словом не упоминаются многочисленные жертвы устроенного большевиками киевского Армагеддона. Два эти события - мнимое и реальное - происходили в один и тот же день. Однако, в Киеве до сих пор нет ни одного памятника или памятного знака, который увековечивает память о тысячах погибших киевлян и напоминает о Киевской трагедии. До сих пор никто из официальных киевских лиц, вспоминая эту катастрофу, не говорит о том что коммунизм не должен повториться и не произносит при этом слова "Никогда больше!"», - пишется в статье «Фотографии разрушенного большевиками Киева. Куда идут евреи по Хрещатику?»

Советская власть закрутила страшное колесо преступлений против человечества и человечности - страшное не только масштабами, но и своей обыденностью. Это кровавое колесо катилось вперед в абсолютном тумане лжи и перекручиваний. К сожалению, современная украинская власть, которая любит себя называть себя «патриотической и демократической», оказалась продолжателем тоталитарных традиций пропагандистского вранья и не собирается расследовать ужасающие преступления коммунистов против украинцев. Почему? Да потому, что эту власть не интересуют преступления против украинцев, что, кстати, доказано саботированием расследования событий на Майдане. Мягко говоря, нынешней украинской власти ничем не подтвержденная версия расстрелов евреев в Бабьем Яре куда дороже реальных ужасающих фактов уничтожения советской властью Киева и киевлян... 

Тема Второй мировой войны специально политизирована и используется с манипулятивной целью, особенно во время продолжающейся русско-украинской войны. Российская пропаганда активно внедряет в информационное пространство тему Бабьего Яра с обязательным упоминанием о том, что "к расстрелам причастны украинские националисты". Для подтверждения лживой версии "расстрелов в Бабьем Яре" русские пропагандисты ссылаются на неправдивую книгу "Бабий Яр", написанную агентом КГБ А.Кузнецовым. В этой книге специально подброшенными и ничем не неподтвержденными фактами участия украинцев в воображаемых расстрелах, отвлекается внимание от реальных фактов почти поголовного выезда киевских евреев в эвакуацию и их участия в уничтожении киевлян, зданий и украинских религиозных святынь. Включение в книгу эпизодов с участием украинцев в карательных акциях было спецоперацией КГБ, направленной на борьбу с украинским национализмом внутри СССР и за рубежом. 

Самым поразительным является то, что украинские элиты не только не противостоят этой версии, но и поддерживают ее. Можно назвать немало причин, почему в Украине мифическая версия расстрелов в Бабьем Яре является "официальной". По одной из них, «строители новой Украины» по своей сути являются модифицированной коммунистической партноменклатурой - эти выходцы из комсомола по сути никогда не были в оппозиции и никогда не отстаивали интересы нелояльно настроенного к ним украинского народа. Это – плоть от плоти советской власти. И они - не украинцы.

Пребывая в декабре 2015 года в Израиле, Петр Порошенко повторял в Кнессете советскую пропагандистскую ахинею про "немецких фашистов" (кто это такие??), про "мученическую смерть еврейских соотечественников в огромном овраге на краю Киева" (а они как раз не в овраге, а в Ташкенте были), про то как "украинцы помогали извергам в окончательном решении еврейского вопроса", цитировал Талмуд, Тору и извинялся "за те преступления, которые были совершены украинцами в годы Холокоста" (он так и сказал - "в годы Холокоста", а не в годы тяжелейшей для украинцев и других наций войны!). И далее украинофоб Порошенко признался: "преступления коллаборационистов стучат в моем сердце"!

По этому поводу, украинский политик Дмитрий Корчинский заметил: "Все те люди, которые готовы извиняться перед евреями, не готовы извиняться перед украинцами".
 
Раскручивая при помощи карманных историков и СМИ ничем не подтвержденную версию расстрелов в Бабьем Яре и повторяя откровенную украинофобскую ложь, все эти неукраинцы Порошенки, по сути, пропагандируют преступный  коммунистический тоталитарный режим, что является нарушением украинского законодательства. Украинцам важно наконец понять, что те, кто вещает о расстрелах в Бабьем Яре без упоминания о Киевской трагедии - сознательно искажает историю, а те кто голословно утверждает об участии украинцев в воображаемых расстрелах евреев - совершают кровавый навет на украинскую нацию. Поэтому тема Киевской трагедии является своеобразной лакмусовой бумажкой на украинскость

После украинофобского выступления Порошенко в Израиле можно констатировать, что Бабий Яр по-прежнему остается местом политического, социального, этнического и межконфессионального противостояния. Так будет до тех пор, пока украинцы не восстановят историческую и национальную справедливость. Но сначала следует принять меры по достойному чествованию памяти всех, кто реально погиб в Киеве во время оккупации, и прежде всего украинских патриотов - борцов за независимость Украины.

Однако сегодня у представителей правящей в Украине банды олигархов совково-российский взгляд на историю: для них герои УПА – это стрелявшие в спину воинам советской отчизны предатели и "расстреливавшие евреев коллаборационисты", - как выразился озабоченный извинениями перед евреями олигарх Порошенко. Ему и другим членам коррумпированной олигархической верхушки генетически и идеологически близки взрывавшие дома советские герои-диверсанты. Этим бессовестным барыгам не нужна историческая правда и национальные интересы украинцев - они сами признаются в том, что их заботит лишь "страшная трагедия еврейского народа", а украинцев вместе с их Быковней и Киевской трагедией они воспринимают как враждебных "коллаборационистов". 

И пока украинский народ не оторвет от кормушки циничную коррумпированную банду украинофобов и не выберет себе национально ориентированную, нацеленную на создание сильной Украины власть - мы не узнаем правду о том куда хасид шел по Крещатику летом 1942 года.

Юрий Когут 

Посмотреть фотографии и полностью прочесть статью можно здесь.

См. также:
Книга Кузнецова "Бабий Яр" - ложь, ложь, ложь...
Бабий Яр: дезинформационная операция для прикрытия преступлений большевиков
Бабий Яр в вопросах и ответах
Было ли что-нибудь в Бабьем Яру?
Герберт Тидеманн. Бабий Яр: критические вопросы и замечания
Правда о Бабьем Яре



Лидер Радикальной партии, народный депутат Украины Олег Ляшко на своей странице в Facebook написал по поводу антиукраинского выступления Порошенко в Израиле :
"Это то же самое, что мы будем сейчас обвинять грузин и евреев в Голодоморе, апеллируя к зверствам Джугашвили, Берии, Кагановича и т. д. Кнессет до сих пор не признал Голодомор геноцидом украинского народа. Вот над этим должна работать украинская власть, уезжая на Святую Землю. А не унижать украинцев, развивая на международном уровне неполноценность своего народа".

"Если уже говорить об извинениях, то кто извинился перед украинцами за Голодомор, за массовые убийства, жертвами которых они стали в ХХ веке? Англо-американская исследовательница истории ГУЛАГа Энн Эплбом писала, что Сталин уничтожил украинцев больше, чем Гитлер евреев. Но ведь Сталин не сам это делал... Нужно ли извиняться перед украинцами тем народам, представители которых участвовали в преступлениях против украинцев?" (Игорь ЛОСЕВ, Агрессивная бестактность. Газета "День" №180-181, 7 октября 2011 г.)


45 комментариев :

  1. классная правдивая статья которая к огромному сожалению не будет опубликована ни какими ведущими СМИ.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Полный бред и подтасовка! Первое что делали немцы в оккупированных местах сгоняли евреев в гетто и расстреливали или напрямую расстреливали . Я это знаю не по наслышке всех оставшихся родственников расстреляли в первые дни войны. Можешь почитать свидетельства неевреев и даже немце про это. Откуда этот ублюдок взял эту фотку и на основании чего утверждает что она 42 года? Все остальное вообще не факты, а придуманные глупости. Холокост несомненно был , свидетельства тому сотни братских могил евреев, свидетельства тому концлагеря , поговори ,если найдешь, еще живых свидетелей тех событий. Я в свое время говорил со многими. А ублюдок что это написал, сгорит в огне своей поганой лжи.

      Удалить
    2. Абрам Моисеевич Гамби, хватит врать про то что "немцы в оккупированных местах сгоняли евреев в гетто и расстреливали или напрямую расстреливали". Евреи сами туда шли с удовольствием чтобы их местные жители не перебили за их зверства во время Советской власти.
      Ка было, читайте здесь:
      http://holocaustrevisionism.blogspot.com/2012/02/blog-post_28.html
      И вот эта фраза "Я это знаю не по наслышке всех оставшихся родственников расстреляли в первые дни войны." - это чистейшей воды ложь, потому что нигде нет останков якобы расстрелянных"ваших родственников".
      Нигде их не нашли.
      Инопланетяне украли?
      Ну и лживый вы евреи народ...


      Удалить
    3. Автор укрожоп и русофоб - враг своего, русского народа.
      И как обычно пытается потроллить со своей, местной, украинской горки тех, кто ничего не знает ни об украине, ни о СССР, подсовывая им фотку Крещатика... сделанную не на Крещатике.

      А я вот в Киеве был и знаю, что улица Крещатик на всём своём протяжении окружена с обеих сторон вполне приличными холмами, которые были бы особенно заметны при разрушении зданий.
      Но на фото никаких холмов (или их склонов) на заднем плане мы не наблюдаем...

      Кроме того, автор, как и большинство "пересмотрщиков холокоста" работает на самом деле в тесном союзе с жидами (нет-нет, не с Порошенкой, конечно, а например с Коломойским), которым не нравится видите-ли, что "холокосту" в СССР уделялось недостаточно большое, по их мнению, внимание.

      Да-да, на самом деле в СССР не только не подменяли "холокостом" другие бедствия войны, как лжёт об этом автор, но и вообще не говорили о "холокосте" - зачем выпячивать Второстепенные эпизоды 2-й мировой войны, такие как убийства жидов немцами ??!

      В СССР события в Бабьем Яру представляли только, как массовые убийства советских граждан немцами и их союзниками, не уточняя при этом этническую принадлежность этих граждан.
      Что же касается взрывов зданий в Киеве, то об этом советская власть просто старалась не говорить, как о неприятных моментах.

      Но подобных неприятных моментов, когда в ходе борьбы с оккупантами разрушались свои собственные гражданские объекты, было сколько угодно в истории войн:
      достаточно вспомнить например, сколько французских городов были дотла уничтожены американской и английской авиацией при освобождении Франции от немцев…

      Автор стремится посеять рознь между частями единого русского народа (например, между собственно русскими и украинцами), внушая с помощью фэйков бредовую мысль о том, что советская власть работала на жидов, тогда как на самом деле она-то как раз и защищала интересы и единство основного этноса своей страны – русских.

      В этом стремелении и проявляется союз автора с жидами, с которыми он якобы борется, поскольку жиды не только возмущаются недостаточностью своей власти в СССР (и связанной с этим недостаточностью освещения в СССР темы "холокоста"),
      но и хотят доминировать и вредить теперь, стравливая части единого русского народа, путём в том числе опорочивания памяти о тех государствах и режимах (СССР, РИ), которые как раз и заботились (в меру своих сил, конечно) о единстве и процветании русских.

      Удалить
  2. Идут хасид и еврейка по разрушенному Крещатику. Из руин выскакивают грабители требуют деньги. Ну, деваться некуда, достают кошельки…
    Хасид говорит еврейке:
    — Циля, я был должен тебе двести марок? Так вот. Отдаю при свидетелях.

    ОтветитьУдалить
  3. Статья отличная, бесспорно.
    Но я всё же решил добавить вот что. Организация украинских националистов (ОУН) – это антисемитская, антиколониальная, ультранационалистическая организация времён Второй Мировой Войны. В начале войны ОУН воевала на стороне Германии.
    Всё же не в том проблема, чтобы признавать преступления или не признавать. Да, были военные преступления, были. И со стороны украинской повстанческой армии (УПА) тоже были.
    НО. До тех пор, пока люди будут жить по результатам Второй Мировой Войны и делить людей на так называемых «плохих» (кто был на стороне Германии и Японии) и на так называемых «хороших» (кто был на стороне СССР, США и Британии), о честной конкуренции между людьми и между нациями не может быть и речи. Идеология вечной победы над Германией и Японией во Второй Мировой Войне и идеология вечного Холокоста не дают подняться с колен многим людям и целым нациям.
    Вот в чём суть.
    Суть в том, чтобы перестать вешать ярлыки на людей и целые нации в угоду евреям и их подхалимам с их идеологиями ВЕЧНОЙ победы над Германией и Японией во Второй Мировой Войне и ВЕЧНОГО Холокоста.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А сколько организаций под названием ОУН было в то время, товарищ?

      Удалить
    2. Анонимный 26 января 2 016 г., 10:23. Господин-товарищ, (я правильно к тебе обращаюсь?), во время Второй Мировой Войны была одна-единственная организация украинских националистов (ОУН), другой не было. Если ты имеешь в виду тот факт, что были случаи, когда сотрудники НКВД выдавали себя за бандеровцев, тем самым настраивая украинцев против ОУН-УПА, то и это, нисколько не отменяет того, что я написал в моём предыдущем комментарии.

      Удалить
    3. Анонимный 26 января 2 016 г., 10:23, Вы, по-моему, не поняли смысл статьи и смысл моего комментария. Смысл статьи в том, что нельзя вешать ярлыки на своих пращуров в угоду евреям. А я к этому добавил, что нельзя вешать ярлыки на своих пращуров в угоду евреям даже если эти пращуры – не ангелы. А ангелов, как известно, среди людей не бывает. Более того, я добавил то, что решать что такое «хорошо» и что такое «плохо» не должно быть исключительным правом евреев и русских. Точнее, от такого несправедливого положения вещей нужно избавляться.
      Чтобы не быть ВЕЧНО побеждённым и ВЕЧНЫМ просителем, не быть вынужденным приспосабливаться к евреям и их подхалимам, нужно в первую очередь избавиться от идеологии ВЕЧНОЙ победы над Германией и Японией во Второй Мировой Войне и идеологии ВЕЧНОГО Холокоста. А не доказывать, например, такую чушь, что бандеровцы – это пламенные борцы с фашизмом и нацизмом как это делают украинские политики, которые практически все, являются подхалимами евреев. И в 21 веке принимают в Верховной Раде законы «об УВЕКОВЕЧИВАНИИ победы над нацизмом». То есть, по сути украинские политики принимают законы об УВЕКОВЕЧИВАНИИ разделения людей на ВЕЧНЫХ победителей и евреев на стороне «добра» и на ВЕЧНЫХ побеждённых и просителей на стороне «зла».

      Удалить
    4. Я вам больше скажу.
      Понятно, что внук солдата - красноармейца, воевавшего против Германии во Второй Мировой Войне не будет стыдиться своего деда, даже если тот служил в заградительном отряде или в карательном отряде НКВД. Что, теперь он должен как Павлик Морозов стыдиться своего родного пращура? Это неправильно. Родной дед – он родным дедом и останется, даже если он сам чёрт. И фотография деда, если сохранилась, у его потомка будет вызывать тёплые чувства и бережно храниться в семейном альбоме или даже висеть на стене.
      Или нужно чтобы внук этого красноармейца демонстративно плевал на портрет своего пращура в угоду политическим и идеологическим оппонентам?
      Главное, чтобы этот потомок не заставлял других людей кланяться своим памятникам и не требовал от других людей участвовать в памятных церемониях в честь своих пращуров, которые когда-то кого-то победили или пострадали 70 лет назад.
      И самое главное, чтобы другие люди сопротивлялись этому потомку и наконец перестали идти у него на поводу как послушное стадо. И это вполне осуществимо потому что ВРЕМЯ стирает в пыль всё, а память у каждого человека и у каждой нации своя.

      Удалить
    5. Вообще-то было две организации ОУН: ОУН (Б)- бандеровцы и их боевая организация УПА ( украинская повстанческая армя, возникшая 14 Октября 1943 года) и ОУН Стецька, мение радикальные, ориентировавшиеся на Германию ещё с 20 х годов. Хотя нацисты расстреливали и тех и других. Недалеко от Бабьего яра ( там, где теперь ога телевышки) место рсстрела советских партизан и оуновцев. Преступления УПА против украинцев?! А как бы тогда они десять лет продержались против наибольшей армии в мире без внешней помощи, тольк благодаря поддержке месного населения? Советские " партизаны" только благодаря внешним поставкам и забросу через линию фронта и сущетвовали.

      Удалить
    6. Да, я читал об этом. Есть такая тонкость. Это важный и интересный момент в украинской истории.
      Но вот вы пишете: «нацисты расстреливали...». Нацизм (национал-социализм) гитлеровской Германии включает в себя расизм и антисемитизм. Правильно? Но ОУН (оба направления) – это антисемитская организация. Это исторический факт. Значит бандеровцы не «плохие» нацисты, а «хорошие» антисемиты. И поляков в Волынской области УПА тоже пальцем не трогало? Так что ли? Ну тогда пусть твёрдолобые современные бандеровцы подают иск в суд на Германию, чтобы она выплачивала компенсации Украине за события 70-летней давности. И постоянно напоминают немцам об их вечной вине перед всем «прогрессивным человечеством», как этим занимается Греция, например. А я считаю, что это подло. Что нельзя быть подлым и тупым. Что надо быть честным и стараться быть умным. Как только вы написали «нацисты», так сразу же вы стали плясать под дудку евреев. Как вы этого не понимаете? С немцами воевали, с НЕМЦАМИ. Вся советская идеологическая машина раскручивала стихотворение К. Симонова «Убей его» (в оригинале, конечно), где чёрным по белому написано «Так убей же немца», а И. Эринбург писал: «Если ты убил одного немца, убей другого – нет для нас ничего веселее немецких трупов». И публиковали это и даже Сталинскую премию дали за «За укрепление мира между народами».

      Удалить
    7. Я прекрасно понимаю, что С. Бандера – это национальный герой Украины. Я просто против лжи, любой лжи. Ну не может быть так, чтобы во время Второй Мировой Войны, да ещё и на территории Украины кто-то был ангелочком. В России испокон веков делают из истории дисциплину, призванную воспитывать патриотизм граждан. В. Путин так на этом особенно настаивает. И что, украинцам тоже идти по пути лжи ради патриотического воспитания? У украинцев (и не только у них) не хватает национализма, а не патриотизма. Националист всё равно будет уважать УПА и С. Бандеру, даже если будет знать, что те были не ангелочками. Понятно, что быть прямым как линейка нельзя и налево-направо признаваться в своих ошибках, промахах и даже преступлениях нельзя. Это находка для врага тогда получается. Но главное – не лгать. Не надо лгать, называя бандеровцев борцами с нацизмов. Не были они борцами с нацизмом. Бандеровцы воевали против немцев, потому что А. Гитлер не хотел давать украинцам государственность, а не потому что евреям и их подхалимам в 2014 году стало выгодно бандеровцев записать в пламенные борцы с нацизмом и фашизмом. Ведь так же?
      С. Бандера сделал большую ошибку. Нужно было всем миром поддержать гитлеровскую Германию, а не ждать когда немцы перейдут Волгу. Думаю, многие согласятся с тем, что если бы не самодурство А. Гитлера, то, скорее всего, немцы дошли бы до Владивостока. Это было бы лучше, чем СССР, очевидно. Третий Рейх, всё равно, долго бы не просуществовал, так же и распался бы к началу 1990-ых, как и СССР, но зато сейчас люди были бы намного культурней, чтили бы закон, не воровали бы. Но, что было, то было. Как говорится, история не терпит сослагательного наклонения.

      Удалить
    8. На пост от 27 января 2016 г., отвечаю: ОУН не была антисемитской организацией ( в том понимании в котором ей это приписывают выходцы с Хазарии[ашкенази- не разу не семиты]) УПА просто как военная организация сформировалась с отдельных отрядов только в 43 году В отрядах были люди разных национальностей ( в том числе и евреи) поддерживающие идею украинскогй самостоятельной державы на этнических землях ( Вид Сяну до Дону). Погугли: "Я Крук, чорный ворон УПА". С поляками на Волыни ( и не только) : там отдельные истории( смотри " осадники и " пацификация"), да и предательство 20х ( договор с большевиками за счёт украинских земель) никто не забыл до сих пор. Если воевали с немцами, то тогда надо говорить что воевали и с московитами ( т. наз. " русскими"), что не совсем верно: бои вели против Рейха и СССР ( только с поляками- на этнической основе). Да, партизанка в белых перчатках не бывает, ну и?
      Ещё раз: с немцами сотрудничали стецькивци ( старое крыло ОУН, ориентировавшееся традиционно на Вену ( за цисаря жилось не плохо и народ не обижали, отсюда и сичови стрильци, отдававшие подросших детей в " Галичину"). Бандеровцы ( революционное крыло " молодых" ориентировалось на собственные силы, а потому и УПА организовалась позновато). Проблема Гитлера была не в поддержке украинцев, а в нежелании принимать помощь от славян. Могли набрать 52 тысячи украинцев, но согласились только на 17. Тоже самое и с русскими.
      Бандера просто не мог поддерживать Рейх потому, что находился в концлагере (два брата его погибло в концлагерях).
      Дойти до Урала немцы могли бы только при одном условии: прнять национальные автономности (конфедерацию) Украины, Беларуси, России и признать славянские народы союзниками.
      Хотя... читай "Великая гражданская война 1941-45г" Дьяков И.В

      Удалить
    9. Извиняюсь!!! Сылался на "Великая Гражданская война 1939-1945" А. Буровский. Не со всем согласен, но книга довольно интересная....
      Обзор гражданских противостояний по всей Еразии.

      Удалить
    10. Что еще такое за ОУН Стецька, отдельная от ОУН Бандеры?! И почему нет ни слова об ОУН Мельника. Например, именно членов ОУН (М) - поэтессу Олену Телигу, поэта и ученого Олега Ольжича немцы убили.

      Удалить
    11. С НЕМЦАМИ воевали по приказу АНГЛИЙСКИХ хозяев СССР. Точно так же воевали с немцами за 27 лет до этого, в 1914 - чтобы отработать английские и французские кредиты. И с французами в начале девятнадцатого века тоже воевали по английскому приказу - англичане просто платили царю Александру Первому за русское пушечное мясо.

      Удалить
    12. Отвечаю на комментарии: Анонимный 28 января 2 016 г., 1:22 и Анонимный 28 января 2 016 г., 9:41 .
      Ну да, конечно. Теперь оказывается С. Бандера – первый друг евреев. Может ещё скажете, что А. Гитлер был союзником евреев или даже сам был евреем? Гуляют и такие утки по сети Интернет, активно распространяемые евреями и сталинистами. Вот о чём я и говорю. Евреи – это нация-паразит. Они даже не моргнув глазом, когда им стало выгодно, записались в 2014 году в так называемые жидо-бандеровцы. Даже аватарку себе придумали – «циничный Бандера».
      И голову не морочьте. С. Бандера говорил, что врагами украинцев на пути создания национального украинского государства являются: жиды, ляхи и москали. Под москалями понимались русские, а не «плохие» неукраинские русские, а именно ВСЕ русские, как нация. И сейчас так. «Москаль» – это обидная кличка русских, как «хохол» для украинцев. Начинаете голову морочить и самые очевидные вещи переворачиваете с ног на голову. Ашкенази, выходцы из Хазарии, «настоящий» еврей, «ненастоящий» еврей... Придумали борьбу с какой-то пресловутой Хазарией. Я уверен в том, что сама идея раздуть древнюю Хазарию, связать её с новой и новейшей историей принадлежит евреям и их подхалимам для того чтобы заморочить голову людям. Вся эта возня с Хазарией и хазарами – это не что иное как очередная, раскрученная евреями и их подхалимами, информационная компания.

      По поводу того, что немцы расстреливали. Да, это была война. На диверсии против Германской армии немцы отвечали карательными экспедициями, поимкой зачинщиков и последующим расстрелом. Я не говорю, что это хорошо или плохо. Но так было везде, всегда и у всех. Но заметьте, С. Бандеру в середине 20 века немцы не расстреляли, а только изолировали. А вот украинцы в 2014 году позволили в своём собственном государстве Украина своего же бойца С. Билого убить, хотя вполне могли его изолировать, но только не дать его убить. Что, не так? Кто в этом-то виноват? Москали, ляхи или жиды? Или немцы опять что-то не так сделали?

      Удалить
    13. 28 января 2016 г., 13:58- Никто не говорит, что Бандера был первым другом евреев. Они были просто безразличны ( пока не боролись против украинцев). Сашка убили не украинцы, а интернацики. Почему говорю про хазар? Да потому, что евреи- ашкенази никакие не семиты, а выходцы с территории нынешней России и являются неотъемлемой , кровной частью той общности, что зовётся "русскими", они-же часто- " интернационалисты". Именно они убили Сашка и пытаются засудить патриотов. Заметьте, даже в концлагеря немцы садили осудив, Бандеру расстреливать было не за что (а потому его и изолировали).
      Но времена меняются: двадцать лет назад меня с ненавистью называли " руховцем"(Народный Рух Украины за перестройку), потом национальный флаг стал государственным; сейчас никого не удивляет боевой чорнокрасный стяг и радикально националистические украинские организации, набирающие силы. Национальное Украинское государство стоится долго, в борьбе с теми, кто желает неукраинского (европейского) государства и с пророссийскими теперь уже открытыми врагами. Куда отнести московского православного голубоглазого блондина Мишу Добкина ( Допа- бывший харьковский губернатор,провозглашавший верность ХНР) или коммунисточку Аллу Александровскую, чей сынок сейчас в Москве помогает даунбасским оккупантам?
      Сейчас идёт открытая, хотя и необъявленная война с наследницей Хазарии - Россией. Не удивительно, что неславяне так ненавидят украинцев.
      PS. А семиты среди евреев только сефарды, они и являются настоящими ...

      Удалить
    14. 28 января 2 016 г., 20:21. Уважаю ваше мнение. Но, всё же, скорее всего, вся эта возня с «настоящими» и «ненастоящими», «правильными» и «неправильными» евреями подстроена самими евреями. Евреи просто изворачиваются как скользкие ужи, чтобы нелицеприятные и даже преступные моменты в истории еврейской нации свалить на каких-то там «неправильных» и «ненастоящих» евреев. В другом месте они придумают, что ашкенази «настоящие» евреи, а хазары «ненастоящие», в третьем ещё что-нибудь придумают... Есть интересная теория о том, что в мире существуют две враждующие еврейские идеологии: сионизм и коммунизм. Ещё есть мнение о враждующих еврейских идеологиях: сионизме и еврейском либерализме. Бывает, что сионисты конфликтуют с иудейскими ортодоксами. Но всё это не борьба идеологий. На самом деле, никакой борьбы между еврейскими идеологиями никогда не было и нет. Это большей частью показная борьба для наивных и несведущих людей. Даже если между евреями и случаются серьёзные конфликты, то это происходит в результате их борьбы за власть, ресурсы и финансы.

      Удалить
    15. 28 января 2 016 г., 20:21. Хазария, какие-то пресловутые евреи - хазары, Россия – наследница пресловутой Хазарии... Вы, знаете, это всё из той же оперы, что и «ордынская Россия» и даже «Мордор». Русские – славянская нация, русский язык – это славянский язык, и никакие русские не пресловутые ордынцы или хазары. Сейчас, в информационной войне такое услышишь, что хоть стой, хоть падай. Другое дело, что панславизм – это утопия и народов-братьев в природе не существует, что «братские» народы нужны Российской Империи, чтобы ими можно было управлять и везде, всегда, над всеми командовать.

      Удалить
    16. "Славяне" (склавы, рабы) - пушечное мясо Запада в борьбе с арийскими народами, от Великой Тартарии до Афганистана и Чечни. Западные хозяева натравливают своего цепного пса на арийские и мусульманские народы Евразии, чтобы избавиться от конкурентов и получить доступ к ресурсам. "Российская империя" на 100% управлялась немцами, СССР - евреями и западниками, нынешняя Россия управляется из Лондона. Сами эти выродившиеся после 1789 года западники с их дебильной демократией не хотят воевать, так им нужны тупые гориллы без мозгов, для этой цели "восточные славяне" очень хорошо их устраивают.

      Удалить
    17. Анонимный 29 января 2 016 г., 9:37. По-моему, это вы уж слишком. Слово «славяне» скорее всего не имеет однозначного толкования как и слово «Москва», например. Попробуй догадайся что там 500 лет назад подразумевали люди когда называли города, реки, озёра, самих себя... Мне один еврей как-то сказал, что только у русских слово «работа» от слова «раб». Да даже если это и так, то смысл слова «работа» от этого не становится рабским. Ну вышло так. Например, татарин на английском противно звучит: как зубной камень. Что-то в этом роде. А некоторые мусульманские твёрдолобые святоши искренне считают, что евреи произошли от свиней и собак и, что еврея можно отличить по дурному запаху. Так любой человек, если уж на то пошло, если не мылся, воняет хуже любого животного. А каждый человек имеет свой неповторимый запах. Спросите у любого кота или любого пса, они вам подтвердят. :)
      Не думаю, что это США или Европа внушают В. Путину строить клерикальное государство на дикой смеси: антиамериканизма, победе в Великой Отечественной Войне, ностальгии по СССР и русском имперском православии. Западников во власти в России давно нет, там сплошные славянофилы, ГБисты, православное духовенство и евреи.

      Удалить
    18. Диалог двух идиотов.
      Видимо в соседних палатах лежат.

      Удалить
    19. Анонимный 2 февраля 2 016 г., 16:55. Так чего же ты читаешь этот диалог? Ты психиатр что ли? :) Кстати, было много таких психиатров во времена Сталина. Эти садисты-психиатры получали удовольствие, унижая честных и умных людей, которых сталинская власть отправила в психушку.

      Удалить
    20. У евреев так много подхалимов?Я давно говорил что украинский антисемитизм неистребим. Задолго до Гитлера был Хмельницкий, Петлюра и много других "хороших" украинцев. И поверь мне забывать это нельзя и забыто не будет.

      Удалить
    21. В моём детстве была книга "Это было Под Ровно".Написашл её Михайлов, командир громадного партизанского соединения , которое помогало КА освобождать западные районы Украины.Так вот автор писал о том , что ОУН этот делал в составе партизанского соединения, которым командовал сам автор.

      Удалить
  4. Раскручивая при помощи карманных историков и СМИ ничем не подтвержденную версию расстрелов в Бабьем Яре и повторяя откровенную украинофобскую ложь, все эти неукраинцы Порошенки, по сути, пропагандируют преступный коммунистический тоталитарный режим, что является нарушением украинского законодательства.

    Можно было бы особо ругать Порошенко, если бы он был редким исключением. Но точно так же вели себя Кучма, Ющенко и Янукович. Ельцин и Путин. Все западные политики. И т.д., и т.п. Ахмадинежад так себя не вел, но это же редкое исключение. А Порошенко, Путин, Меркель, Олланд и пр., кланяющиеся евреям в ноги, это правило. Плыть же против течения трудно, особенно когда идет война и ссориться с всесильным еврейским лобби просто опасно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Полностью с вами согласен. Многие политические деятели забыли или даже не знают одну очень важную вещь. А именно: кто ест от еврея, тот погибнет.
      Подхалимаж к евреям ещё НИКОГДА и НИКОМУ не помогал, а только приводил к ещё большему господству евреев и к катастрофической потере позиций самого подхалима.

      Когда человек с целью оскорбить кого-то использует слова «фашист», «фашистский» или «нацист», «нацистский», выставляя себя великим гуманистом и демократом, то этот человек собственноручно расписывается в том, что он соглашается с идеологией вечной победы над Германией и Японией во Второй Мировой Войне и идеологией вечного Холокоста. И тем самым он соглашается быть в подчинении у евреев и в зависимости от них.
      Как только человек грозится устроить для оппонента «Нюрнбергский трибунал» и входит в кураж от осознания того, какой он умный и гуманный, так сразу же от этого выигрывают сторонники идеологии вечной победы над Германией и Японией во Второй Мировой Войне и идеологии вечного Холокоста. А сам он катастрофически теряет политические очки и довольно скоро оказывается в луже перед еврейским корытом. И это – СПРАВЕДЛИВОЕ возмездие за подлость.

      Удалить
    2. Все-таки градус победобесия в Украине за последние года два сильно упал. (Думаю, упадет еще больше в будущем). День памяти погибших - это одно, это правильно. А день, когда люди, не имеющие никакого отношения к той войне, бьют себя в грудь как обезьяны с криками: "МЫ победили!", это другое. Вот этого другого в Украине уже нет.

      Удалить
    3. Кто вам такое сказал? Киселёв или Соловьёв? Никакого градуса «победобесия» в Украине ни во время Майдана, ни после него не было. Украинцы никогда не били себя в грудь и не кричали «мы победили». Носить георгиевские ленточки и давить на всех вокруг потому что «наши деды победили» и «наши деды пострадали» – это чисто русская и еврейская песенка. Да, П. Порошенко постоянно говорит о том, что если бы не украинцы, то не было бы победы над нацизмом. Так это П. Порошенко говорит, так как он и большая часть украинских политиков – это продукт еврейской политической и идеологической системы. Они без вечной победы над Германией и Японией и вечного Холокоста себе жизни не представляют.

      Удалить
    4. Ну украинцы воевали.... Да, Украина пострадала во Второй Мировой войне. Но этим гордиться?! А если кто-то присвоил только себе общую победу, так не чтить героев ( Того-же Береста или Кожедуба)? И не помнить погибших? Забыть деда- иптаповца, погибшего под Курском или двух братьев другого деда утонувших вместе с эсминцами на Чёрном море? Не гордимся и не попрошайничаем, поросто ПОМНИМ. А с другой стороны: они погибли в эпической борьбе с умным, сильным,гордым врагом, которого стоит уважать.

      Удалить
    5. Анонимный 28 января 2 016 г., 20:48. Ну, да. Это вы 85% гражданам России расскажите как они «просто помнят». Русские давят как асфальтные катки на всех вокруг и используют победу в ВОВ в имперских целях. А в России победа в Великой Отечественной Войне – это уже по сути вторая религия после православия. Доходит до маразма, когда 18 летние молодые люди требуют чтобы весь мир с ними считался и смотрел им в рот только потому что их уже даже не прадеды, а прапрадеды когда-то кого-то победили или пострадали. Как у евреев – вечный Холокост, так у русских – вечная победа над Германией и Японией во Второй мировой Войне. Вы этого не знаете или делаете вид, что не знаете?

      Удалить
    6. Вечный Холокост в нашей памяти. Мы никогда не должны его забывать, иначе будет Холокост 2 . Тебе на руку чтоб забыли и отмыли твоих предков? Но это твоя проблема. Мы будем помнить и если надо давить таких как ты и тебе подобные.

      Удалить
  5. Все страны в истории когда-то с кем-то воевали. Проигрывали, побеждали, снова терпели поражения, снова побеждали. Однако носиться 70 лет с одной из этих многочисленных в истории побед, и до сих пор проклинать бывшего противника - в этом есть что-то ненормальное. Помнить о погибших - нормально, скакать от радости от того, что кто-то когда-то кого-то победил - нет.

    ОтветитьУдалить
  6. если автор любого человека в шляпе принимает за еврея, то у автора наверное свербит где-то от евреев)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Интересно что жиды любое низкокачественное фото с трупами сразу подписывают "Холокост и мертвые евреи", "Евреи в Бабьем Яре", "Евреи в Освенциме", "Евреи в газовой камере".
      А как только исконных традиционных жидов засекли в оккупированном Киеве - они сразу вопят "это не мы!", "это не евреи!!"
      Чувак на фото на 100% хасид - одет как хасид и борода как у хасида. Зайдите на оригинальную статью: там хасид крупным планом показан чтобы евреи не говорили что он не похож на еврея.

      Удалить
    2. Во-во! И еврейка рядом...утверждает автор. Видимо любая женщина рядом с человеком в шляпе, обязательно еврейка.

      Удалить
    3. У этой женщины еврейская фигура и еврейское лицо - значит она еврейка.
      Кстати, а почему на фотографиях всех узников концлагерей в полосатых робах евреи называют евреями?

      Удалить
  7. Пиздец... идут себе люди, и всё... А в какой одежде должны были идти евреи в то время? Автор статьи пытается слепить из говна очередную историческую мистификацию.

    ОтветитьУдалить
  8. Більшовик-юдей, "начальник инженерных войск Южного фронта полковник" Шифрін підірвав Дніпрогес, коли Красная Армія відступала. Загинуло до 250 тисяч українців по берегам від 30-триметровох хвилі. Змило масу скота, військових, пів Запоріжжя, багато матеріальних цінностей. У зфальшованому Нюрнбергу СРСР показав свій злочин як німецький.

    ОтветитьУдалить
  9. Дуглас Рід "Спор о Сионе". Читайте у інтернеті. До кінця!!!

    ОтветитьУдалить
  10. Почитав жвавий диспут. Замислився: чому ті, хто прагне нарешті відновити історичну справедливість щодо киян, загиблих від рук НКВС, влаштувати "Нюрнберґ-2" і т.ін., дискутують мовою окупантів української землі?! Якось сумно стало на душі. Ех, людоньки добрії (((

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не за тим ти тужиш, підставний брехунчик! Тебе часом не Абрам зовуть?

      Удалить
  11. Ребята, это не хасид, а православный священник.
    У хасидов нет одеяний до пят. Так что напрасно вы тут расчехлились

    ОтветитьУдалить

Популярные статьи